Każdy, kto tylko zechce, kupi broń na ostrą amunicję

Zbigniew Biskupski AIP
Łukasz Kasprzak / Polska Press
Za rok nie będziemy mieli dylematu z wyborem świątecznego prezentu: gustowny pistolecik dla pani, solidny luger, modny walther albo imponujący colt - dla pana. Polacy do broni - nawołują posłowie PiS, którzy chcą zmienić ustawę o dostępie do broni tak, by pistolet a nawet karabin na ostrą amunicję mógł kupić i posiadać każdy Polak. A jeśli uzbrojony będzie sąsiad czy kolega z pracy, to - choćby dla wyrównania szans uzbroić się trzeba będzie samemu, no i zapewnić równowagę siły także rodzinie.

Automatyczny karabin co prawda będzie można posiadać dopiero po roku przynależności do organizacji paramilitarnej, ale te będa mogły powstawać bez większego trudu - wystarczy, że podpiszą odpowiednią umowę z Ministerstwem Obrony Narodowej. Do tego przynajmniej jedna strzelnica w każdym powiecie i tańsza amunicja z zapasów wojskowych. Takie są główne założenia projektu ustawy o dostępie do broni, autorstwa posłów PiS, nad którą prace idą w Sejmie pełna parą.

W zamyśle ustawa ma wspierać działania ministra A. Macierewicza zmierzające do poprawy obronności kraju przez większe zaangażowanie obywateli. Temu celowi ma służyć przywrócenie powszechnej służby wojskowej oraz wspieranie organizacji paramilitarnych, których działalność ma podtrzymywać zainteresowanie bronią i sprawami obronności obywateli i społeczności lokalnych.

Posłowie PiS podkreślają też "wolnościowy" charakter łatwiejszego dostępu do broni, przywołując z jednej strony przykład USA, a z drugiej - czasy komuny w Polsce gdy dostęp do broni był bezwzględnie zabroniony. Rzecz w tym, że Amerykanie sami chętnie by ograniczyli swoje liberalne prawo do broni (jaki z tym mają problem najlepiej świadczą choćby niemal codzienne strzelaniny w szkołach). Natomiast restrykcyjne prawo z czasów PRL zostało mocno zliberalizowane. Dziś praktycznie każdy bez żadnych formalności może kupić broń na amunicję pneumatyczną czy gazową, a jeśli zdecyduje się na niezbyt skomplikowane formalności i nie ma przeciwskazań zdrowotnych - także na broń z ostrą amunicją.

Po zmianach nastąpi przechył w drugą stronę, ostrzegają eksperci. Krytykują oni zwłaszcza łatwy dostęp do broni automatycznej - w tym karabinów, przed którymi nie chronią nawet kamizelki kuloodporne. Ponadto - liberalizację przepisów dotyczyącyh posiadania broni przez osobę w stanie nietrzeźwym. Obecnie za sam fakt grożą już surowe konsekwencje karne. Nowe przepisy w projekcie PiS łagodzą tę normę do bardzo nieostrego sformułowania, iż nie powinno przemieszczać się z bronią będąc w stanie nietrzeźwym.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Komentarze 74

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Dante
Kończ waść, wstydu sobie oszczędź.
M
Marek
Jestem Polakiem mam legalny pistolet .karabin.strzelbe , wielu moich znajomych też ma .co ten posmak pisze już dawno łatwo zdobyć bron
s
szary zagubiony obywatel

Pistolet z 500+ ?? Nie rozumiem- co się tak nagle zmieniło że taka zmiana podejscia władz o 180stopni? Dlaczego teraz ma być całkiem inaczej niż do tej pory? Nie mówię że tak jest lepiej czy gorzej bo sam nie wiem, zastanawia mnie taka nagła zmiana...

J
Jan G.

Brawo PIS !

p
pan tadeusz
Zbyszek, nie pisz więcej bo się nie nadajesz do tej roboty!
P
Poznaniak - Piotr
Oceniając po sposobie napisania - a także (niestety) małej wiedzy - chyba mocno powierzchownej - autora, oceniam materiał jako tendencyjny - być może pisany w określonym celu (pod zamówienie???). Szkoda, że takie zniekształcone głosy się pojawiają... weźmy chociażby tylko jedno zdanie: "Dziś praktycznie każdy bez żadnych formalności może kupić broń na amunicję pneumatyczną czy gazową, a jeśli zdecyduje się na niezbyt skomplikowane formalności i nie ma przeciwskazań zdrowotnych - także na broń z ostrą amunicją..." - broń gazowa jest na pozwolenie; - co do formalności dotyczących pozwolenia na broń ostrą, są one [właśnie] bardzo skomplikowane i złożone. Praktycznie osiągniecie pozwolenia ze względów ochrony osobistej jest niemożliwe w Polsce do otrzymania. Około 1% otrzymuje takie pozwolenie z ogółu starających się (i to tylko z uwagi na charakter wykonywanego zawodu). Pozwolenie sportowe z kolei okupione jest wielomiesięcznymi procedurami, koniecznością przynależności do klubu strzeleckiego (koszty) formalnościami papierowymi, procedurami (patent, licencja sportowa - następnie wniosek do WPA wielotygodniowe rozpatrywanie ze strony Policji często podważanie wniosku, - uznaniowość...). Wiele jeszcze można napisać o tym niezbyt zgrabnym tekście - ale chyba nie ma sensu. Odnoszę wrażenie że to co pisałem na początku jest zasadne - tekst tworzony w określonym celu. I wcale nie bezstronny. Jaki powinien być.
g
gryzli
powinien być wolny dostęp,nie ma granic istnieje zagrożenie terrorystyczne ze strony emigrantów arabskich
s
srallom chazary PISrael

Nawołują żeniąc kit frajerzy chazarscy z PISraela.

Nie wspomnieli tylko ,że żydowska bojówka Betar dysponuje bronią ostrą od lat w Polsce.

G
Gość

najpierw przywrócić karę śmierci ,a póżniej prawo posiadania broni

A
Alex
Prawo do posiadania broni można stracić ( zdrowie, historia, uzależnienia, skłonności, itp ) - rodząc się KAŻDY CZŁOWIEK ma prawo do samoobrony ergo do posiadania broni. Resztę teorii o zakazach stworzyli lewacy w celu kontroli nad WOLNYM CZŁOWIEKIEM.
Z
Zibi
Nie wiem, jak można wysmażyć taki bełkot. Autor NIE czytał ustawy, tylko STRASZY kretynizmani w stylu każdy Polak będzie miał broń. NIE KAŻDY bedzie miał broń. Niekaralność, obowiązkowe badania psychiatryczne i lekarskie. Nawet przekroczenia prędkości są traktowane jako odstępstwa od zdrowia psychicznego!!!! Broń automatyczna nie przebija kamizelek kuloodpornych, gdyż amunicja która może to zrobìć jest ZABRONIONA. Policjant został zastrzelony z NIELEGALNEJ broni z czarnego rynku. Innych bredni nie chce mi się komentować.
G
Gość
Noo, pan pseudo dziennikarzyna to widzę wyższy poziom debilizmu reprezentuje z klatą do przodu. Brednie, półprawdy, bzdury. W sumie gdyby się okazało, że osoba ktora to pisała ma 11 lat, to nawet bym się nie zdziwił. Projektu ustawy na 100% nie czytał, nie ma pojęcia ani o broni, ani o tym co pisze. Pijane brednie chcącego zaistnieć ogromną sensacją frustrata. Poza tym jakaś konkluzja? Jakiś wniosek? No tak, Pis jest zły. Coś jeszcze? Znowu wydźwięk, że jak ktoś w polsce będzie miał broń to po pijaku pozabija niemowlęta i szczeniaczki w szpitalach, I NAWET KAMIZELKI KULOŁODPORNE ICH NIE URATUJO! Każdy widzi świat własnymi oczami. Artykuł tylko mówi tyle, że osoba która go pisała, po pijaku będzie z bronią strzelać do niewinnych. Zalecam leczenie... szybko...
a
andy
Gdy juz kazdy bedzie mogl otrzymac bron, to radze gryzipiorkowi uwazac aby mi ktos doopy nie odszczelil
B
Borys
panie "dziennikarzu", pan przeczyta ze zrozumieniem ten projekt. To jest tylko przypudrowanie komunistycznej ustawy z okresu stalinizmu. Takich bredni o USA to by się nie powstydził "washington compost".
Redakcjo nie zatrudniajcie analfabetów !!!
G
Gość

Piszecie bzdury w artykule ponieważ ktoś Wam to polecił, czy tylko nie zadaliscie sobie żadnego trudu, żeby prześledzić pracę komisji sejmowej i choćby przejrzeć projekt zmian w ustawie. Podpowiedź - o żadnym dostępie dla obywateli nie ma tam mowy, ponieważ dotyczy on tylko organizacji proobronnych afiliowanych do MON i wykorzystania do ćwiczeń amunicji która inaczej zostałaby zniszczona za ciężkie pieniądze na koszt podatnika, który kiedyś tam wydał inne równie cięzkie pieniądze na jej zakup. PIS nie chce procedować projektu obywatelskiego który tylko racjonalizował dostęp zwtklych Polaków do broni palnej, a wcale go nie upowszechniał. Widocznie PIS jest tak samo proobywatelski jak Wy, dziennikarze. Trzeba pogratulować narodowi troskliwych i ufnych - władz pierwszej, drugiej i tej, pożal się Boże, czwartej.

Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu