Daniel Obajtek i poprzedni zarząd Orlenu bez absolutorium za 2023 rok. Dyskusja w sieci

ZWZ Orlenu nie udzieliło absolutorium 11 członkom zarządu i 10 członkom rady nadzorczej pełniącym funkcje w 2023 r., w tym ówczesnemu prezesowi Danielowi Obajtkowi i ówczesnemu przewodniczącemu rady nadzorczej Wojciechowi Jasińskiemu.

Głosowania nad absolutorium przeprowadzono osobno i imiennie. W każdym z projektów uchwał widniał zapis, że ZWZ nie udziela absolutorium z wykonania obowiązków w roku obrotowym 2023 zarówno w przypadku członków zarządu, jak i rady nadzorczej Orlenu, którzy sprawowali funkcje w tym okresie.

W przypadku zarządu z 2023 r. oprócz Daniela Obajtka absolutorium nie otrzymali również: Armen Artwich, Adam Burak, Patrycja Klarecka, Michał Róg, Jan Szewczak i Józef Węgrecki, a także Piotr Sabat, Krzysztof Nowicki, Iwona Waksmundzka-Olejniczak i Robert Perkowski.

Z kolei w przypadku rady nadzorczej z 2023 r. oprócz Wojciecha Jasińskiego absolutorium nie udzielono także: Andrzejowi Szumańskiemu, Annie Wójcik, Barbarze Jarzembowskiej, Andrzejowi Kapale, Michałowi Klimaszewskiemu, Romanowi Kuszowi, Jadwidze Lesisz oraz Annie Sakowicz-Kacz i Janinie Goss.

W każdym z 11 głosowań za nieudzieleniem absolutorium członkom zarządu z 2023 r. opowiedziało się ponad 90 proc. akcjonariuszy biorących udział we wtorkowym ZWZ Orlenu, natomiast podczas 10 głosowań za nieudzieleniem absolutorium członkom rady nadzorczej z 2023 r. padło za każdym razem 83 proc. głosów.

Po każdym głosowaniu imiennym - zarówno w przypadku absolutorium dla zarządu, jak i rady nadzorczej - trzech akcjonariuszy indywidualnych zgłaszało sprzeciw, w tym raz poprzez pełnomocnika, który reprezentował Annę Sakowicz-Kacz.

Jeden z akcjonariuszy argumentował m.in., że uchwały o nieudzieleniu absolutorium są sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz naruszają interes spółki.

Brak absolutorium oznacza nie tylko niewypłacenie rocznych premii - w przypadku prezesa Orlenu w grę może wchodzić milion złotych. Według komentatorów, może to również otworzyć drogę do roszczeń wobec byłego kierownictwa Orlenu.

Tak uważa Robert Kropiwnicki, poseł PO i sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, w którego gestii znajduje się Orlen.

Walne Zgromadzenie PKN Orlen nie udzieliła absolutorium Obajtkowi. To otwiera drogę do roszczeń spółki wobec jej dawnego prezesa i pokazuje czym faktycznie była obajtkowszczyzna w tej firmie. To w skrócie: upolitycznienie, niekompetencja i działanie na szkodę Polski - napisał w mediach społecznościowych Kropiwnicki.

Działania Daniela Obajtka w Orlenie skrytykował również europoseł Marcin Kierwiński z KO.

- Obajtek wydawał miliony nie tylko na inwigilację nas, polityków ówczesnej opozycji. Śledził również swoich, którzy wchodzili w drogę jego interesom. Państwo w państwie - napisał Kierwiński.

Na tę krytykę odpowiedział m.in. były poseł Dariusz Lipiński: - Ależ nienawidzą faceta, który zbudował potężny narodowy koncern! Właśnie za to. I zrobią wszystko, by to rozwalić.

Decyzję ZWZ Orlenu skomentował na platformie X również Daniel Obajtek. Podał zestawienie wyników spółki za jego czasów oraz za czasów prezesury w Orlenie Jacka Krawca w latach 2008-2015.

Z zestawienia wynika, że zyski spółki za rządów Obajtka wzrosły kilkakrotnie. - Ale to nie ja otrzymałem absolutorium. I to nie polityka? - pyta Daniel Obajtek, który w ostatnich wyborach do Europarlamentu uzyskał mandat europosła z ramienia Prawa i Sprawiedliwości.

W przypadku zarządu Orlenu z 2023 r. wskazano m.in. „niedopełnienie obowiązków w sprawowaniu kierownictwa strategicznego i operacyjnego oraz nadzoru właścicielskiego w stosunku do spółki Orlen Trading Switzerland - OTS, związanych z wdrożeniem obowiązujących dla grupy kapitałowej Orlen polityki i wewnętrznych zasad w zakresie wydatkowanych kwot, w tym związanych z przygotowaniem do transakcji handlowych”.

Wskutek tego oraz innych czynników - jak zaznaczono w uzasadnieniu - doszło do transakcji niekorzystnej dla OTS, co doprowadziło do konieczności odpisu w skonsolidowanym wyniku na kwotę 1,6 mld zł.

W dokumencie wspomniano także o „niedopełnieniu obowiązków w zakresie kierowania polityką cenową w odniesieniu do stosowania cen hurtowych oraz cen detalicznych paliw płynnych w okresie między 1 sierpnia a 13 października 2023 r. poprzez co najmniej niewłaściwy nadzór nad podległymi zarządowi komórkami organizacyjnymi spółki”, która poprzez to poniosła szkodę.

W przypadku spółki Lotos SPV 5, przejętej przez Orlen w 2023 r., zarząd Orlenu - jak wskazano w uzasadnieniu projektów uchwał przygotowanych przed wtorkowym ZWZ - proponował udzielenie absolutorium członkom zarządu z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2023. Akcjonariusze podzieli to stanowisko i udzielili absolutorium prezes Monice Standziak-Koresh oraz członkom zarządu: Wojciechowi Hatale-Sierantowi i Jarosławowi Brzyskiemu.

PAP