Główny odczyt „Barometru EFL” dla sektora MŚP odnotował spadek trzeci kwartał z rzędu i w ostatnim kwartale tego roku wyniósł tylko 55,3 pkt. Na taki wynik decydujący wpływ miało istotne pogorszenie się nastrojów dotyczących planowanych inwestycji, sprzedaży produktów i usług oraz płynności finansowej. W każdym z tych obszarów odsetek przedsiębiorców liczących na wzrosty był najniższy w tym roku. Niepokojący może być fakt, że najgorsze nastroje panują wśród najmniejszych podmiotów, których grupa w sektorze przedsiębiorstw w Polsce jest najliczniejsza.
- W tym roku, z kwartału na kwartał mamy do czynienia z tąpnięciem najważniejszego wskaźnika gospodarczego, jakim jest PKB. W trzech kwartałach 2016 roku nasza gospodarka wzrosła zaledwie o 2,5 proc., a osiągnięcie prognozowanego na poziomie 3,5 proc. wzrostu na koniec 2016 roku wydaje się już mało prawdopodobne. Także międzynarodowa agencja Standard & Poor's Rating Services obniżyła prognozę naszego wzrostu do 3,0 z 3,5 proc. wcześniej szacowanych. Obserwując informacje historyczne z naszego Barometru, w szczególności dane dla pierwszych kwartałów 2015 i 2016, przyszły rok rozpoczniemy jeszcze w słabszych nastrojach, a na poprawę możemy liczyć w II i II kwartale. Może jednak okazać się, że osłabienie nie będzie miało sezonowego charakteru i przed nami trudny okres dla polskiej gospodarki – mówi Radosław Kuczyński, prezes EFL.
W IV kwartale 2016 roku „Barometr EFL” zanotował radykalny spadek kwartał do kwartału wśród mikroprzedsiębiorców wynoszący 6,4 pkt. Wartość ta jest najniższa wśród tegorocznych pomiarów. Na taki wynik wpływ miał zdecydowany pesymizm firm mikro pod względem oceny inwestycji, sprzedaży oraz płynności finansowej. Tylko 7,4 proc. liczy na wzrost inwestycji w końcówce roku, 12,5 proc. prognozuje więcej sprzedawać. Ponadto, zaledwie 4,5 procc. najmniejszych podmiotów uważa, że ich płynność finansowa się poprawi. Jedynie w przypadku zapotrzebowania na finansowanie więcej jest mikroprzedsiębiorców, którzy przewidują wzrost od przewidujących spadki (ratio +17,4 p.p.).
Podatek cukrowy. Podreperuje budżet czy zdrowie Polaków?
