Decyzja Rady UE w sprawie polskiego KPO została zaskarżona. Müller: „Takie działania na nic nie wpływają”

Andrzej Grochal
Decyzja Rady UE zatwierdzająca polski KPO została zaskarżona przez europejskie organizacje sędziowskie
Decyzja Rady UE zatwierdzająca polski KPO została zaskarżona przez europejskie organizacje sędziowskie Fot. Flickr/Photo RNW.org
Europejskie stowarzyszenia sędziowskie zaskarżyły w Sądzie Unii Europejskiej decyzję Rady UE o zatwierdzeniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy – informuje agencja Reuters. Jednak „decyzja pozostaje ważna i takie działania na nic nie wpływają” – powiedział rzecznik polskiego rządu rządu Piotr Müller w rozmowie z PAP.

W czerwcu Komisja Europejska przyjęła polski KPO. Ta decyzja otworzyła drogę do zatwierdzenia tego dokumentu również przez Radę UE, co było warunkiem wypłaty Polsce środków z Funduszu Odbudowy. Pieniądze jak dotąd nie zostały wypłacone.

Cztery europejskie stowarzyszenia – Stowarzyszenie Europejskich Sędziów Administracyjnych (AEAJ), Europejskie Stowarzyszenie Sędziów (EAJ), holenderska fundacja „Sędziowie dla sędziów” i Europejscy Sędziowie dla Demokracji i Wolności(fr. Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés - MEDEL) zaskarżyły decyzję Rady do Sądu UE.

„Niniejszy wniosek ma na celu unieważnienie decyzji Rady […] na tej podstawie, że »kamienie milowe« w zakresie praworządności […] nie są wystarczające do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i lekceważą wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE w tej sprawie” – napisały organizacje sędziowskie w komunikacie.

Rzecznik rządu Piotr Müller, pytany przez PAP o informację o tym, że największe europejskie organizacje sędziów skarżą decyzje o polskim KPO, zaznaczył, że „akceptacja KPO to była decyzja Rady Unii Europejskiej, czyli przedstawicieli państw UE, na podstawie rekomendacji Komisji Europejskiej”.

- Decyzja pozostaje ważna i takie działania na nic nie wpływają. Krajowy Plan Odbudowy jest zaakceptowany, dzięki czemu w Polsce rozpoczynamy realizację projektów w nim przewidzianych na zasadzie prefinansowania – przekazał Müller.

Według Müllera, „działania wskazanych organizacji to próba zaskarżenia decyzji Rady UE i KE”. - Czyli działanie skarżące instytucje UE, a nie Polskę. Oczywiście nie ma do tego żadnych podstaw – dodał rzecznik rządu.

Holenderska fundacja „Sędziowie dla sędziów” została utworzona w celu wspierania sędziów za granicą, którzy doświadczyli lub mogą doświadczać problemów podczas wykonywania swojego zawodu. Jej siedziba mieści się w Hadze.

MEDEL to europejskie stowarzyszenie zawodowe sędziów i prokuratorów. Stowarzyszenie założone zostało w 1985 r. i ma siedzibę w Berlinie.

Stowarzyszenie Europejskich Sędziów Administracyjnych (AEAJ) jest organizacją założoną w 2000 roku. W jej skład wchodzą: stowarzyszenia krajowe, reprezentujące sędziów administracyjnych z państw Unii Europejskiej i Rady Europy oraz indywidualni członkowie, będący sędziami administracyjnymi z tych krajów, w których takie stowarzyszenia nie istnieją. Jej siedziba znajduje się w Trewirze w Niemczech.

Źrodło: PAP

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu