Mniej jeździsz, zapłacisz niższe OC. Takie rozwiązanie bije rekordy popularności. Co na to polscy kierowcy? [30.09.2020]

28 września, 7:59, De:

W Polsce jest tak, że wyrobisz sobie 60% zniżki ale ponieważ mieszkasz we Wrocławiu to dostaniesz 30 wzwyż i jak auto ma najczęstszy kolor czyli biały albo srebrny to kolejne 10 do góry. Oprócz tego co roku podnoszą ceny o kolej e 10 procent że łzami jak to doplacaja do interesu. W razie szkody zaproponują śmieszne pieniądze. Tymczasem 2 razy wyjechali we mnie Ukraińcy i nie wiem jakim cudem ale mieli polisy OC z PZU że składkami ok. 700 zł rocznie.

Dokładnie. A jak mieszkasz 2 km za miastem i chociaż codziennie do niego jeździsz to płacisz dużo mniej za OC.... I nikogo nie interesuje, że ktoś mieszkający na obrzeżach miasta płaci więcej choć np. do niego nie jeździ... I to jest jedna z większych paranoi praw rządzących OC. W mieście płać dużo 1m za miastem... dużo mniej. I tak dokładnnie jest u nas w mieście Łodzi....

25 września, 9:07, Gość:

Oby nie wprowadzili wzorem Brytyjczyków OC na kierowcę a nie na auto :).

Bo wątpię aby pełny "model" brytyjski był już tak atrakcyjny.

Dlaczego nie? W końcu nie byłoby uzależniania składki OC od pojemności silnika, co jest miarą wyjętą z 4 liter. Kierowcy z mniejszymi autami też mogą szaleć na drodze, a czasami pojawiają się takie rodzynki jak turbo doładowana mazda z silnikiem wankla o pojemności 1.3L i mocy 300KM ;) Poza tym, mając OC na kierowcę mogło by mnie obowiązywać również na rowerze ;)

W Polsce jest tak, że wyrobisz sobie 60% zniżki ale ponieważ mieszkasz we Wrocławiu to dostaniesz 30 wzwyż i jak auto ma najczęstszy kolor czyli biały albo srebrny to kolejne 10 do góry. Oprócz tego co roku podnoszą ceny o kolej e 10 procent że łzami jak to doplacaja do interesu. W razie szkody zaproponują śmieszne pieniądze. Tymczasem 2 razy wyjechali we mnie Ukraińcy i nie wiem jakim cudem ale mieli polisy OC z PZU że składkami ok. 700 zł rocznie.

25 września, 22:33, Adam:

A nasz rząd tylko myśli, jaki tu jeszcze podatek nam dowalić, jak nas oskubać, aby tylko więcej szło na ich zachcianki i głupie uchwały. Rekordy debilizmu, to wybory korespondencyjne, gdzie nawet za granicą się z tego śmiali. "Autor" tego "genialnego" pomysłu powinien sam to spłacać na spółkę z morawieckim, że do tego dopuścił

OC to nie są rządowe pieniądze. To pieniądze firm ubezpieczeniowych.

Robię swoim prywatnym samochodem ok.... 5000 km rocznie. Dlaczego mam płacić tyle samo, co ktoś, kto robi np. 40 tys. (tyle robię samochodem służbowym)?

25 września, 9:22, Gość:

A najlepsze jest ubezpieczenie OC na przyczepę. To jest dopiero wał. Czy ktoś z Państwa widział przyczepę samodzielnie jeżdżącą?

Już sama nazwa produktu O(dpowiedzialność) C(ywilna) jest śmieszna w przypadku przyczepy........ ale cóż następnym razem powiem ze to przyczepa

jechała i uderzyła jej kierowca ma oc to z nim ustalacie dalsze działania.

Ma inny numer rejestracyjny ... równie dobrze mógłbyś się przyczepić a po co nr rej na przyczepę i dokumenty .. przeglądy pewnie też jej się robi ?

25 września, 9:07, Gość:

Oby nie wprowadzili wzorem Brytyjczyków OC na kierowcę a nie na auto :).

Bo wątpię aby pełny "model" brytyjski był już tak atrakcyjny.

Z OC można zrobić szkody podczas wymuszenia pierwszeństwa ( to jest znaczy % przyczyn wypadku ) .... a tego żadne urządzanie ci nie zweryfikuje.

A najlepsze jest ubezpieczenie OC na przyczepę. To jest dopiero wał. Czy ktoś z Państwa widział przyczepę samodzielnie jeżdżącą?

Już sama nazwa produktu O(dpowiedzialność) C(ywilna) jest śmieszna w przypadku przyczepy........ ale cóż następnym razem powiem ze to przyczepa

jechała i uderzyła jej kierowca ma oc to z nim ustalacie dalsze działania.

24 września, 17:11, opolanin:

Nasi ubezpieczyciele też chcieli wprowadzić takie urządzenia dla chętnych na niższe OC ale zaproponowali 10 procent upustu za całoroczne śledzenie naszych drogowych dokonań. I tak to, jak wiele rzeczy w Polsce pomysł spalił na panewce.

25 września, 7:28, olek_01:

właśnie , jak już mieć Bigbrothera w aucie , to znżka powinna

być minimum 50% , po co przepłacać ???

A co to może śledzić ??? :)

A jak nieprawidłowo coś zinterpretuje ( toż to soft, który ma błędy) ... to jakie masz szanse uwiarygodnić soją niewinność.

Moim zdaniem tylko dostęp ubezpieczalni do mandatów miałby racje bytu ... jeżeli mandat jest na auto z tym nr. rejestracyjnym.

24 września, 17:11, opolanin:

Nasi ubezpieczyciele też chcieli wprowadzić takie urządzenia dla chętnych na niższe OC ale zaproponowali 10 procent upustu za całoroczne śledzenie naszych drogowych dokonań. I tak to, jak wiele rzeczy w Polsce pomysł spalił na panewce.

U nas ubezpieczanie jest na auto a nie na kierowcę ... wiec inaczej to wygląda.

Tak samo jak to że są kraję w których za mandaty podwyższają składkę .... bo mają OC na kierowcę i nie trzeba jakiś urządzeń obcych instalować .. a jak myślisz jak to "zna" przepisy ... wyprzedzanie na zakazie nie zarejestruje to itd...

Oby nie wprowadzili wzorem Brytyjczyków OC na kierowcę a nie na auto :).

Bo wątpię aby pełny "model" brytyjski był już tak atrakcyjny.

Państwo prowadzi ewidencję przebiegu każdego pojazdu. Co roku przy przeglądzie pojazdu spisywany jest licznik. Co stoi na przeszkodzie aby z CEPiK korzystali ubezpieczyciele.

Korzystają z tego różni ciecie prowadzący parkingi a firmy ubezpieczeniowe nie?

Jestem za, aby OC było zależne przede wszystkim od przebiegu pojazdu. Przecież stojący pojazd nikomu krzywdy nie zrobi.

Nasi ubezpieczyciele też chcieli wprowadzić takie urządzenia dla chętnych na niższe OC ale zaproponowali 10 procent upustu za całoroczne śledzenie naszych drogowych dokonań. I tak to, jak wiele rzeczy w Polsce pomysł spalił na panewce.