USAID na celowniku
USAID, agencja odpowiedzialna za pomoc międzynarodową, w 2023 roku wydała 72 miliardy dolarów na różnorodne programy. Wśród nich znalazły się inicjatywy takie jak dostęp kobiet do podstawowej ochrony zdrowia w strefach konfliktów, dostęp do czystej wody, zapobieganie i leczenie HIV/AIDS oraz działania antykorupcyjne. Agencja Reutera przypomina, że USAID zapewniła finansowanie 42 proc. światowej pomocy humanitarnej odnotowanej przez ONZ w ubiegłym roku.
Decyzja o zamknięciu USAID wzbudziła wiele kontrowersji, zwłaszcza w kontekście globalnych potrzeb humanitarnych. Wiele krajów i organizacji pozarządowych polega na wsparciu tej agencji, aby realizować swoje programy pomocowe. Zamknięcie USAID może zatem wpłynąć na zdolność do realizacji tych projektów i zmniejszyć dostępność pomocy dla najbardziej potrzebujących.
Musk: USAID jest nie do naprawy
W rozmowie na platformie X z amerykańskim biznesmenem Vivkiem Ramaswamy i republikańską senatorką Joni Ernst, Elon Musk stwierdził, że USAID jest "nie do naprawy".
Musk jest znany z radykalnych pomysłów i podejścia do zarządzania, które często wywołuje kontrowersje. Jego decyzja o zamknięciu USAID jest postrzegana jako część większej strategii mającej na celu ograniczenie wydatków rządowych i zwiększenie efektywności działania administracji.
Poparcie ze strony prezydenta Trumpa
Prezydent USA Donald Trump wyraził swoje poparcie dla działań Muska. Kiedy zapytano go o to, czy Musk "robi dobrą robotę", Trump potwierdził i pochwalił jego umiejętność cięcia kosztów.
– Choć czasem się z nim nie zgodzimy i odrzucimy jego projekty, działa świetnie – powiedział Trump.
Trump od czasu przejęcia władzy rozpoczął wielką przebudowę rządu, zwalniając lub degradując setki urzędników, co pozwoliło na ograniczenie aparatu administracji i zainstalowanie osób lojalnych wobec prezydenta. Współpraca z Muskiem jest częścią tej strategii.
Reakcje i przyszłość pomocy humanitarnej
Decyzja o zamknięciu USAID spotkała się z mieszanymi reakcjami. Z jednej strony, niektórzy chwalą Muska za odważne podejście do reformy wydatków rządowych. Z drugiej strony, wielu ekspertów i organizacji humanitarnych wyraża obawy o przyszłość globalnej pomocy humanitarnej.
Zamknięcie USAID może prowadzić do zmniejszenia dostępności funduszy na kluczowe programy pomocowe, co z kolei może wpłynąć na życie milionów ludzi na całym świecie. Organizacje pozarządowe i inne agencje będą musiały szukać alternatywnych źródeł finansowania, aby kontynuować swoją działalność.
Przyszłość USAID i globalnej pomocy humanitarnej stoi pod znakiem zapytania. Decyzja Muska i poparcie Trumpa wskazują na możliwe dalsze zmiany w polityce rządowej dotyczącej pomocy międzynarodowej. W miarę jak sytuacja się rozwija, ważne będzie monitorowanie wpływu tych decyzji na globalną społeczność i poszukiwanie rozwiązań, które zapewnią ciągłość wsparcia dla najbardziej potrzebujących.
źródło: PAP
