Odszkodowanie na podstawie dwóch różnych umów międzynarodowych
Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy przyznał GreenX Metals odszkodowanie na podstawie dwóch różnych umów międzynarodowych. Pierwsza część odszkodowania, wynosząca około 252 milionów GBP (około 1,3 mld zł), została przyznana na mocy polsko-australijskiej umowy o wzajemnym popieraniu i ochronie inwestycji (BIT). Druga część, w wysokości około 183 mln GBP (około 941 mln zł), została przyznana na podstawie Traktatu Karty Energetycznej (TKE). Oba odszkodowania obejmują odsetki naliczane od 31 grudnia 2019 roku, kapitalizowane rocznie, które będą nadal narastać aż do pełnej i ostatecznej płatności przez Polskę.
Kwoty te odzwierciedlają zobowiązania Polski wynikające z międzynarodowych umów inwestycyjnych i podkreślają znaczenie ochrony inwestycji zagranicznych. Trybunał zauważył, że oba odszkodowania są zależne od wszelkich płatności dokonanych przez Polskę na rzecz powodów w innym postępowaniu arbitrażowym, aby uniknąć podwójnego odszkodowania.
Skutki dla inwestycji międzynarodowych
Decyzja Trybunału ma kluczowe znaczenie dla środowiska inwestycyjnego w Polsce i może wpłynąć na przyszłe decyzje inwestycyjne zagranicznych podmiotów. Ochrona praw inwestorów i przewidywalność prawna są fundamentami przyciągania kapitału zagranicznego. Wyrok ten podkreśla, że naruszenia zobowiązań traktatowych mogą prowadzić do znaczących konsekwencji finansowych dla państw.
Trybunał jednogłośnie uznał, że Rzeczpospolita Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z traktatów w odniesieniu do projektu Jan Karski, co uprawnia GreenX do odszkodowania. W odniesieniu do projektu Dębieńsko Trybunał nie uwzględnił roszczenia na podstawie traktatów. To rozstrzygnięcie podkreśla znaczenie przestrzegania międzynarodowych umów inwestycyjnych i może służyć jako przestroga dla innych państw.
Procedury postępowania
"Roszczenia zostały złożone na podstawie Regulaminu Komisja Narodów Zjednoczonych ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego, a orzeczenia są ostateczne i wiążące dla stron. Regulamin UNCITRAL nie przewiduje procedury odwoławczej, tzn. nie przyznaje panelowi żadnej wyraźnej władzy do ponownego rozpatrzenia swojego orzeczenia" - podano w komunikacie.
– Zgodnie z Regulaminem UNCITRAL, każda ze stron może w ciągu 30 dni od otrzymania orzeczenia zwrócić się do Trybunału o poprawienie jakichkolwiek błędów obliczeniowych, redakcyjnych lub typograficznych w orzeczeniu, wydanie interpretacji orzeczenia lub wydanie dodatkowego orzeczenia w sprawie jakichkolwiek roszczeń pominiętych w ostatecznym orzeczeniu. Te procedury nie pozwalają żadnej ze stron na wniesienie żądania ponownego rozpatrzenie przez Trybunał podstaw jego decyzji – dodano.
W przypadku, gdy strona uważa, że orzeczenie powinno być „uchylone" lub „unieważnione", musi złożyć pozew do sądu, w którym przeprowadzono arbitraż. Dla roszczenia BIT będzie to oznaczać sądy krajowe Anglii i Walii, a dla roszczenia ECT - sądy Singapuru. Polska ma określony czas na złożenie wniosku o uchwałę w sprawie orzeczeń, które mogą być uchylone tylko w ograniczonych okolicznościach.
Decyzja Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w sprawie GreenX Metals kontra Polska jest znaczącym wydarzeniem na arenie międzynarodowej, podkreślającym wagę przestrzegania zobowiązań traktatowych i ochrony inwestycji zagranicznych.
Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Strefę Biznesu codziennie. Obserwuj StrefaBiznesu.pl!
źródło: PAP
