Przedsiębiorca będzie odpowiadał, jeżeli przestępstwo zostanie popełnione w konsekwencji braku należytej staranności: w wyborze osoby działającej w jej imieniu lub kontrahenta, nadzorze nad tymi osobami lub nieprawidłowej organizacji umożliwiającej popełnienie przestępstwa.
Przeczytaj także:
- Stopy procentowe w Polsce nie spadną, ale szanse na podwyżkę zdają się oddalać
- Od maja 2019 roku w Polsce nie kupimy papierosów? Polska Izba Handlu apeluje do premiera
- Coraz więcej osób porównuje PPk do OFE. Premier apeluje, żeby tego nie robić
- Zdaniem Konfederacji Lewiatan wymienione wyżej przesłanki odpowiedzialności firm stwarzają nieproporcjonalne obciążenie i ryzyko dla przedsiębiorstw, na które zostaje przeniesiona odpowiedzialność za sprawcę czynu - mówi Krzysztof Kajda, radca prawny, zastępca dyrektora generalnego w Konfederacji Lewiatan.
Wątpliwości budzi także szereg innych szczegółowych rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy, które dotyczą: naruszenia zasady niedziałania prawa wstecz, niedookreśloności kar i brak jasnych dyrektyw ich wymierzania, braku precyzji w określeniu czynu zabronionego i podstaw jego ścigania, braku wystarczająco precyzyjnych przesłanek zasad i podstaw stosowania bardzo dotkliwych środków zapobiegawczych oraz regulacji instytucji sygnalistów.
- Komornicy nie ściągają jedynie zadłużenia, ale doliczają też koszty swojej pracy Komornicy nie ściągają jedynie zadłużenia, ale doliczają też koszty swojej pracy
- Rynek leasingu i wynajmu aut po zmianach przepisów podatkowych. Nowe regulacje mogą mieć spory wpływ na rynek
- Emerytury 2019. Pracownicze Plany Kapitałowe nie prowadzą do obniżania pensji Polaków?
- W sytuacji, gdy przedsiębiorcom grozić będą kary do 30 mln zł., a w pewnych sytuacjach nawet do 60 mln zł., oraz nawet rozwiązanie podmiotu, taka regulacja narusza zaufanie przedsiębiorców do państwa – dodaje Kajda.
Obejrzyj wideo:
Paweł Borys: PPK nie prowadzą do obniżenia pensji Polaków
