https://strefabiznesu.pl
reklama

Ważny wyrok dla frankowiczów. Przy wynajmie pozostaną też konsumentami

Katarzyna Zawada
Opracowanie:
Prawnicy oceniają, że wyrok TSUE wzmocni pozycję frankowiczów wynajmujących mieszkania.
Prawnicy oceniają, że wyrok TSUE wzmocni pozycję frankowiczów wynajmujących mieszkania. Paweł Dubiel/Polska Press/zdjęcie ilustracyjne
Czwartkowy wyrok TSUE wzmocni pozycję osób wynajmujących mieszkania sfinansowane kredytem frankowym. Według prawników będą postrzegane jako konsumenci, a nie inwestorzy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że osoba biorąca kredyt hipoteczny na mieszkanie, które potem zamierza wynajmować, także jest konsumentem i chroni ją unijna dyrektywa w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Orzeczenie to może znacznie usprawnić procesy sądowe związane z kredytami frankowymi, zwłaszcza w kontekście przesłuchań kredytobiorców. W konsekwencji, orzeczenie TSUE nie tylko wzmocni pozycję frankowiczów, ale również przyczyni się do zwiększenia efektywności sądów w rozstrzyganiu sporów związanych z kredytami indeksowanymi lub denominowanymi we frankach szwajcarskich, ocenia Karolina Pilawska z kancelarii Pilawska Zorski Adwokaci.

Radca prawny Anna Malinowska z kancelarii Radców Prawnych Libera i Wspólnicy zwraca uwagę, że skutki najnowszego wyroku TSUE powinny ułatwić sądowi ocenę toczących się spraw frankowych i ujednolicić linię orzeczniczą. Z kolei Magdalena Pledziewicz z kancelarii Pledziewicz Kancelaria przekonuje, że ten wyrok to istotna zmiana - prywatni inwestorzy zyskają ochronę konsumencką. Jeśli wynajmujący mieszkanie obciążone kredytem we frankach będzie odpłatnie wynajmował lokal - nadal jest konsumentem.

Pledziewicz uważa, że dzięki wyrokowi TSUE nie ma już wątpliwości, że osoby, które kupiły mieszkanie na najem w charakterze inwestycji, a nie działają na rynku nieruchomości zawodowo, również mogą liczyć na unieważnienie umowy kredytu.

Czy możemy nazwać konsumentem prywatnego inwestora, który kupuje pojedyncze mieszkanie w celach wynajęcia go? Dziś TSUE stwierdził, że tak. Jest to zrozumiałe. Przecież taka inwestycja nie różni się wiele od umieszczenia oszczędności na lokacie bankowej. Wyrok ten zmieni polskie orzecznictwo w podobnych sprawach. We większości podobnych spraw sądy dochodziły dotychczas bowiem do wniosku, że prywatnym inwestorom na rynku nieruchomości nie należy się ochrona konsumencka, przekazała.

Biznes

Dalszy ciąg artykułu pod wideo ↓
emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Czy jest jednak kryterium? To będzie badane przez sąd krajowy - nieruchomość nie może być związana z działalnością gospodarczą lub zawodową danej osoby.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Strefę Biznesu codziennie. Obserwuj StrefaBiznesu.pl!

Źródło:

Polska Agencja Prasowa
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu