Przełomowy wyrok. Sąd Najwyższy z ważnym orzeczeniem przeciw bankom

Barbara Wesoła
Opracowanie:
Nowe orzeczenie może ułatwić kredytobiorcom odzyskiwanie pieniędzy i zmienić sposób, w jaki banki podchodzą do rozliczeń.
Nowe orzeczenie może ułatwić kredytobiorcom odzyskiwanie pieniędzy i zmienić sposób, w jaki banki podchodzą do rozliczeń. Robert Szulc/Polska Press
Sąd Najwyższy w środowej uchwale orzekł, że bankom nie przysługuje prawo zatrzymania przy rozliczaniu niewiążących umów kredytowych. Decyzja ta jest kluczowa w kontekście tzw. spraw frankowych, gdzie pojawia się problem wzajemności umów i możliwości stosowania prawa zatrzymania.

Spis treści

Nowa uchwała Sądu Najwyższego ważna dla frankowiczów

W środę Sąd Najwyższy podjął istotną uchwałę dotyczącą kredytów frankowych, która może mieć dalekosiężne skutki dla wielu kredytobiorców i banków. Uchwała ta dotyczyła kwestii prawa zatrzymania, które banki próbowały stosować w sytuacjach, gdy umowy kredytowe były unieważniane z powodu klauzul abuzywnych.

W przypadku unieważnienia umowy kredytowej, obie strony muszą się rozliczyć, co często prowadzi do sporów dotyczących tego, jak takie rozliczenie powinno wyglądać. Kluczowym zagadnieniem jest tutaj, czy umowa kredytowa jest wzajemna w rozumieniu Kodeksu cywilnego, co mogłoby umożliwić stosowanie prawa zatrzymania.

Czy banki mogą zatrzymać pieniądze po unieważnieniu umowy?

Sąd Najwyższy w swojej uchwale odniósł się do problemu wzajemności umów kredytowych, który jest istotny dla możliwości stosowania prawa zatrzymania. W praktyce oznacza to, że banki, które próbowały zatrzymać świadczenia do czasu zwrotu przez kredytobiorców wypłaconych kwot, nie mogą tego robić, jeśli umowa została uznana za niewiążącą.

W sprawach frankowych banki często składały apelacje od wyroków unieważniających umowy, jednocześnie podnosząc zarzut zatrzymania świadczenia przysługującego kredytobiorcy. Taka sytuacja miała miejsce w przypadku, który stał się podstawą do pytań skierowanych do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy po stronie kredytobiorców

Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że w przypadku dochodzenia od banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie niewiążącej umowy kredytu, bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania.

W razie dochodzenia od banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu, która okazała się niewiążąca, bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania.

Decyzja ta ma na celu ochronę kredytobiorców, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji z powodu nieuczciwych klauzul w umowach kredytowych. Sąd Najwyższy uznał, że stosowanie prawa zatrzymania przez banki w takich przypadkach jest nieuzasadnione.

Co zmieni się dla frankowiczów i banków?

Uchwała Sądu Najwyższego ma kluczowe znaczenie dla kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich. Decyzja ta może ułatwić proces odzyskiwania środków przez kredytobiorców, którzy zostali poszkodowani przez nieuczciwe praktyki banków.

Dla banków oznacza to konieczność zmiany podejścia do rozliczeń z kredytobiorcami w przypadku unieważnienia umów kredytowych. Banki będą musiały zwrócić środki bez możliwości zatrzymania ich do czasu zwrotu przez kredytobiorców wypłaconych kwot.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu