Pobieraczek.pl ukarany, bo wprowadzał konsumentów w błąd

Józef Lonczak 17 867 22 57
27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd i mają zapłacić karę.
27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd i mają zapłacić karę. Archiwum
Właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd. Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję UOKiK. Mają też zapłacić blisko 240 tys. zł kary.

Właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd. Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Utrzymana została również kara w wysokości blisko 240 tys. zł.

Wyrok sądu dotyczy decyzji UOKiK z marca 2010 r. Postępowanie przeciwko spółce Eller Service, właścicielom portalu pobieraczek.pl zostało wszczęte po licznych skargach konsumentów. Skorzystali oni z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez 10 dni.

Z ustaleń Urzędu wynika, że korzystanie z usług oferowanych przez spółkę nie było bezpłatne – w rzeczywistości moment rejestracji na portalu był pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach. Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że w ciągu 10 dni będzie mogło korzystać bezpłatnie z tej usługi.

Prezes UOKiK uznała, że właściciele portalu – spółka Eller Service – naruszyli zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich kary w łącznej wysokości 239 140 zł.

Spółka odwołała się od decyzji. Sądy kolejnych instancji przyznawały rację UOKiK. 27 lutego 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd.

Utrzymane zostały również kary nałożone na przedsiębiorców w wysokości blisko 240 tys. zł. Zdaniem sądu ich działanie miało charakter umyślny, dlatego wysokość kary finansowej, którą nałożył Urząd była prawidłowa.

UOKiK informuje jednak, że dzisiejszy wyrok nie rozwiąże automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem pobieraczek.pl. W przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów.
Ponadto porady udzielane są pod bezpłatnym numerem infolinii konsumenckiej 800 007 707 oraz adresem email [email protected].
 

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 27

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
m_agda
Ja do tej pory dostaję wezwania od nich, i jakaś kancelaria z Gdańska straszy mnie sądem. Trzymam te wszystkie maile (bo kontaktują się tą drogą) i zastanawiam się do jakiej się udać instytucji o pomoc.
O
Ony
Rozumiem, że UOKiK z tej zapłaconej przez firmę kary odda klientom stracone pieniądze?
K
Kamij
Sami z siebie na pewno nie, jednak możesz zacząć im wysyłać podobne pisma jak Oni Tobie :) Skoro Ty się nabrałeś to jest szansa, że i oni prześlą kasę :)
A
Antypobieraczek
tobie bym dał w mordę i nasrał na mordę cieciu malinowy - za darmo
Z
Zwiadek
Witajcie, również mam problemy z tym pobieraczkiem.. pomimo tego, że dostali taką karę, tydzień po ''wyroku'' napisali do mnie znowu.. Podałem tak, że mam 18 lat chociaż data była fałszywa.. Przyszedł już list do domu jakiś miesiąc temu..
Ok. 10 wiadomości na maila.
 
Nie chcę im płacić, ale czy istnieje ryzyko, że możemy spotkać się w sądzie ?
S
Selua
Dzisiaj wysłali mi niby wydruk jakiejś windykacji po tym, jak odczepili się dwa lata temu ode mnie bo im ja groziłam tym, że ich zgłoszę, teraz znowu wracają do akcji. Co za ludzie... Na szczęście im nie zapłaciłam. W dodatku jako nazwisko podałam "Pani Pierożek" a adres "Nibylandia 66/6". I dalej ode mnie chcą coś wyciągnąć. Załamka...
???
A co z amatorami cudzesów? Czy oni nie są ofiiarami własnej chciwości?
z
zdziwiony
Pokolenie antyACTA. Piracić, ile wlezie. Idioctwo nawet umowy nie przeczytało, tylko klikało, byle szybciej zciągnąć a to film. a to muzę. A później pretensje, że trzeba płacić. Nie ma nic za darmo na tym świecie. Chyba, że po mordzie, przez pomyłkę.
f
frap
nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka :))) brawo dla wszystkich sądów po kolei. niech jeszcze wyegzekwują tę karę a firma niech odda forsę tym, co zapłacili, a resztę na cel charytatywny. do końca życia mają z głowy oszukańcze interesy.
C
Cycek
jak mogłeś?.... naprawdę nie rozumiem....
p
paw
a mnie straszyli sądem ale jak ja ich postraszyłem kolegami to się k. odpier...lili niech żyje znicz pruszków!
G
Gajowy z lasu
Nie zwrócą, ale będą mieli na kare  nałożoną przez UOKiK
m
m9
skur...* zajeb...* złodzieje!!!!! dobze im tak!!!
 
H
HTC Wildfire
Jak sama nazwa wskazuje "pobierali" opłaty za nic a teraz zapłacą jak za zboże
S
Skaza
@ojo18Internet jest wolnym źródłem, było trzeba poczytać wcześniej na forach o tym... Jedynie na podstawie tego wyroku możesz złożyć wniosek do sądu o wprowadzenie w błąd przez co poniosłeś straty materialne. ale 100 zł to za niska kwota.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu