Witucki: Gospodarcze i społeczne konsekwencje wejścia w życie ustawy nazwanej lex TVN będą bardzo negatywne

Maciej Badowski
Opracowanie:
11.08.2021 warszawa 36. posiedzenie sejmu - reasumpcja glosowania nad odroczeniem obrad sejmu, ktore w pierwszym glosowaniu wygrala opozycjan/z fot. adam jankowski / polska press
11.08.2021 warszawa 36. posiedzenie sejmu - reasumpcja glosowania nad odroczeniem obrad sejmu, ktore w pierwszym glosowaniu wygrala opozycjan/z fot. adam jankowski / polska press Adam Jankowski
Posłowie przegłosowali w środę wieczorem projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. - Gospodarcze i społeczne konsekwencje wejścia w życie ustawy nazwanej lex TVN będą bardzo negatywne- mówi Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan.

Posłowie przegłosowali w środę wieczorem projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. Za przyjęciem ustawy głosowało 228 posłów, przeciw było 216, a 10 wstrzymało się od głosu. Głosowanie poprzedziła burzliwa debata i reasumpcja głosowania nad odroczeniem obrad.

- Gospodarcze i społeczne konsekwencje wejścia w życie ustawy nazwanej lex TVN będą bardzo negatywne. Wzrośnie ryzyko utraty zaufania inwestorów do Polski ponieważ z dnia na dzień wykluczy się z rynku firmę, która zdecydowała się zainwestować u nas ogromny kapitał. To próba nacjonalizacji prywatnego przedsiębiorstwa pod przykrywką chińsko-rosyjsko-arabskiego zagrożenia, typowa dla krajów autorytarnych - mówi Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan.

Zdaniem przedstawicieli konfederacji, bardzo prawdopodobne jest, że "zanim jakakolwiek amerykańska firma zainwestuje w Polsce choćby jednego dolara zastanowi się dziesięć razy". ponadto ich zdaniem stanowi o także sygnał ostrzegawczy dla innych potencjalnych inwestorów z innych państw, że inwestycje w naszym kraju obarczone są dużym ryzykiem. Podkreślono także, że jest to czas, "kiedy tak bardzo potrzebujemy inwestycji prywatnych, także zagranicznych". Przypomniano, że w ubiegłym roku udział inwestycji prywatnych w PKB był najniższy od prawie 30 lat.

- Nowa ustawa medialna zniszczy pluralizm debaty publicznej, bo uderzy bezpośrednio w jednego z wiodących, niezależnych nadawców telewizyjnych. Tymczasem Polska potrzebuje niezależnych mediów i stabilnej ochrony własności prywatnej - dodaje Witucki.

- Należy się także spodziewać, że inwestor wystąpi w tej sprawie do międzynarodowego arbitrażu, gdzie najprawdopodobniej zostanie zasądzone gigantyczne odszkodowanie od polskiego skarbu państwa. W tej sytuacji koszt tej irracjonalnej decyzji poniosą wszyscy podatnicy- napisano.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 1

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

A
Antoni Adam
Bzdury, ten Witucki niech zapozna się jak przedstawia się sytuacja na rynku medialnym w USA czy Europie Zachodniej, żadne szanujące się państwo nie pozwoli sobie, aby zagraniczny kapitał kontrolował w 80% rynek medialny i o to w tym wszystkim chodzi, aby Polska przestała być w końcu państwem postkolonialnym.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu