Firma chce pozwać dwa znane banki. Żąda ogromnych odszkodowań

Agnieszka Kamińska
Opracowanie:
Cinkciarz.pl oraz jego spółki zależne, działające pod marką Conotoxia, zdecydował się na podjęcie działań prawnych przeciwko mBankowi oraz  Bankowi BPS.
Cinkciarz.pl oraz jego spółki zależne, działające pod marką Conotoxia, zdecydował się na podjęcie działań prawnych przeciwko mBankowi oraz Bankowi BPS. mat. prasowe
Cinkciarz.pl oraz jego spółki zależne, działające pod marką Conotoxia, ogłosiły zamiar złożenia pozwów sądowych przeciwko mBankowi oraz Bankowi BPS. Firmy te domagają się odszkodowań w wysokości 500 mln zł od Banku BPS oraz 1,5 mld zł od mBanku.

Cinkciarz.pl zdecydował się na podjęcie działań prawnych przeciwko Bankowi BPS, oskarżając go o działania mające na celu utrudnianie działalności kantorowej. Bank BPS miał blokować realizację przelewów zwrotnych dla klientów, tłumacząc to problemami informatycznymi. Jednak według Cinkciarza, działania te były celowym utrudnianiem dostępu do rynku, co miało miejsce od 26 września i trwało do teraz.

Spółka poinformowała, że zabezpieczyła wszystkie kluczowe dowody, w tym zrzuty ekranów z systemów bankowych. W komunikacie podkreślono, że działania Banku BPS poważnie zaszkodziły reputacji Cinkciarz.pl oraz Conotoxia Sp. z o.o. W związku z tym firma planuje podjąć kroki prawne oraz zwrócić się o interwencję do Komisji Nadzoru Finansowego i Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Spór z mBankiem

Conotoxia, spółka zależna Cinkciarza, przygotowuje się do złożenia pozwu przeciwko mBankowi, domagając się odszkodowania w wysokości co najmniej 1 miliarda złotych. Powodem jest bezprawne utrudnianie dostępu do rynku, w tym odmowa udzielenia gwarancji bankowej mimo posiadania pełnego pokrycia we własnych środkach.

W komunikacie Conotoxii podkreślono, że mBank, mimo zaleceń KNF, odmówił udzielenia gwarancji, argumentując to konkurencyjnością Conotoxia jako krajowej instytucji płatniczej. Decyzja ta została określona jako rażące naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania przedsiębiorstw. Spółka oczekuje wsparcia ze strony UOKiK oraz innych organów państwowych.

Conotoxia Ltd., kolejna spółka z grupy Cinkciarz.pl, również planuje pozew przeciwko mBankowi. W komunikacie spółka poinformowała o bezprawnym zablokowaniu jej rachunków bankowych, co uniemożliwiło dostęp do środków zarówno spółce, jak i jej klientom. Zablokowane konta były przeznaczone do operacji finansowych z klientami, co uniemożliwiło im wpłaty i wypłaty, narażając ich na niekontrolowane zarządzanie otwartymi pozycjami na rynku.

Spółka podkreśliła, że działania mBanku uniemożliwiły jej wywiązanie się z ustawowego obowiązku wypłaty środków w ciągu 24 godzin, zmuszając do korzystania z banków zagranicznych. Conotoxia Ltd. zgłosiła incydent do organów nadzoru w ramach Dyrektywy MIFID II, wskazując na bezprawne działania mBanku. Spółka zamierza domagać się odszkodowania w wysokości 500 milionów złotych oraz zgłosić sprawę do UOKiK i prokuratury.

Reakcje organów nadzorczych

Na przełomie września i października KNF rozpoczęła działania po skargach klientów dotyczących usług wymiany walut przez Cinkciarz.pl. UOKiK otrzymał 13 skarg klientów związanych z opóźnieniami w realizacji wymiany walut i przekazów pieniężnych. Klienci byli informowani o usterkach, które miały zostać naprawione do końca października.

Cinkciarz.pl, zarejestrowany w Polsce, oferuje internetową wymianę walut i jest członkiem SWIFT. Prokuratura Regionalna w Poznaniu wszczęła śledztwo dotyczące spółki Conotoxia, należącej do Cinkciarz.pl, po zawiadomieniu KNF.

Źródło: PAP

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Strefę Biznesu codziennie. Obserwuj StrefaBiznesu.pl!

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu