Real ma do zapłacenia aż 6 mln zł kary. Za co?

www.real.pl
Tak zdecydował Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie sieć Real musi zapłacić ok. 6 mln zł za utrudnianie dostępu do rynku swemu dostawcy, na którego nałożyła dodatkowe tzw. opłaty półkowe - pisze portal lex.pl
Według informacji tego portalu, spółka   HH Poland zażądała od spółki Real zapłaty ok. 6 mln zł tytułem zwrotu zapłaconych wynagrodzeń za usługi inne niż marża handlowa. Roszczenie powstało w sytuacji, gdy spółka HH dostarczała do sieci sklepów Real zabawki, a sieć transportowała je, jednak nie wykonywała zawartych w umowie usług m.in. marketingu i reklamy.

CZYTAJ TEŻ: Opłata w postaci premii za dostarczenie towaru, logistyczna i jeszcze aż 23 inne - Auchan wykorzystywał dostawców

- Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację sieci handlowej Real. Zdaniem sądu między usługami świadczonymi przez strony nie było ekwiwalentności. Umówione w kontrakcie o współpracy usługi reklamowe i promocyjne nie były wykonywane, a na billboardach pokazywano towary i ceny nie dostarczane przez HH, tylko inne produkty. Spółka powodowa nie miała wpływu na monitorowanie i pobieranie towarów z magazynów ( a za to płaciła). Nie mogła też decydować o transporcie, którego cena nie zależała od obrotu, ani też rozmiarów towarów czy odległości do sklepu. Te usługi służyły spółce pozwanej do jej celów handlowych. Powód nie mógł odejść od umowy, co dowodzi, iż chodzi o czyn nieuczciwej konkurencji - pisze lex.pl.

Przypomnijmy, na początku roku Grupa Auchan uzyskała zgodę UOKiK-u na przejęcie 49 hipermarketów Real w Polsce. Kto więc zapłaci 6 mln zł kary: Real czy Auchan?

Źródło: lex.pl

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 3

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mathias
co ty za bzdury piszesz? pytanie postawione przez autra jest jak najbardziej zasadne, bo nie wiemy co zawiera umowa przejęcia Reala przez Auchan, być może jest tam wskazane, kto przejmuje wszelkie zobowiązania.
k
kakus
Tylko pytanie do doprowadziło do tego? Czasami nie  koszty biznesu w Polsce? Moja firma działa w Uk, schemat Pawła Kurnika, musiałem zabrać dzialalność z prostego powodu - nie było mnie na nią stać. Rocznie daje mi to 15 tysięcy na plusie, działalność w kraju jest zbyt kosztowna, świadczenia z tego są śmiesznie niskie, jest to całkowicie pozbawione sensu. Działam w UK i jestem z tego zadowolony - w końcu inne realia biznesowe!
J
Ja.N
Problem znany wszystkim producentom sprzedajacym do dużych sieci: albo milczeć i cieszyć sie ze zbytu swoich produktów (w dużej skali) albo walczyc o swoje tracąc na pewin czas część rynku zbytu. Myliłby sie jednak ten, kto sądziłby, ze to problem tylko firm. Tu nie chodzi tylko o ich zarobek, ale o cenę produktów, którą moglibyśmy płacic w dużych sieciach, gdyby nie zdzierały one z dostawców swoich tantiem.
Niestety, nie wiedząc chyba jak zakończyć, autor postawił na końcu pozornie otwarte a wrzeczywistości głupie pytanie. Można na nie odpowiedzieć innym pytaniem: kto był pozwany w tej sprawie i od kogo sąd zasądził zapłatę wynagrodzenia? Odpowiedź jest juz w tekście.
Kwestia przejęć, to już zupełnie inna sprawa, o której lepiej nie dyskutowac nie znając tematu.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu