Spis treści
Kompetencje zatwierdzania taryf
Konfederacja Lewiatan wyraziła swoje zaniepokojenie związane z projektem nowelizacji ustawy, który zakłada przekazanie kompetencji zatwierdzania taryf za wodę i ścieki gminom. Zdaniem organizacji, takie rozwiązanie może prowadzić do upolitycznienia decyzji taryfowych oraz kierowania się lokalnymi interesami politycznymi, zamiast rzeczywistymi potrzebami infrastrukturalnymi.
- Zgadzamy się z potrzebą zmian, które mają na celu usprawnienie procesu zatwierdzania taryf za wodę i ścieki. Sprzeciwiamy się jednak powrotowi do rozwiązań sprzed 2018 r., które przywracają gminom kompetencje w zakresie zatwierdzania taryf - przekazał ekspert Konfederacji Lewiatan Piotr Mazurek.
Konfederacja podkreśla, że gminy mogą nie posiadać odpowiednich służb ani kompetencji merytorycznych do oceny wniosków taryfowych, co może wydłużyć i skomplikować proces ich zatwierdzania. Dlatego też, według Lewiatana, kompetencje te powinny pozostać w rękach Wód Polskich.
Propozycje zmian i mechanizmy regulacyjne
Konfederacja Lewiatan zaproponowała wprowadzenie kilku zmian, które mogłyby usprawnić proces zatwierdzania taryf. Jednym z takich rozwiązań jest wprowadzenie mechanizmu "milczącej zgody", który umożliwiłby automatyczne wejście w życie taryfy po upływie 45 dni od złożenia wniosku, w przypadku braku decyzji organu regulacyjnego.
- Popieramy również możliwość określenia taryfy na okres krótszy niż 3 lata oraz zniesienie opłaty za zatwierdzenie taryfy, ponoszonej dotychczas przez przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne - dodał Mazurek.
Eksperci Lewiatana zgadzają się również z propozycją, aby uzgodnienie taryfy przez organ regulacyjny było wymagane tylko w przypadku, gdy planowana zmiana przekracza wzrost inflacyjny lub 15% względem poprzednio obowiązującej taryfy. Jednocześnie, proponują automatyczne uwzględnianie w taryfach podwyżek inflacyjnych, bez konieczności zatwierdzania przez organ regulacyjny.
Kontrowersyjne taryfy progresywne
Projekt nowelizacji ustawy przewiduje również możliwość wprowadzenia przez gminy taryf progresywnych, które zakładają wzrost stawek wraz ze wzrostem zużycia wody. Konfederacja Lewiatan wyraziła swoje zastrzeżenia wobec tego rozwiązania, argumentując, że może ono negatywnie wpłynąć na sytuację finansową firm oraz podnieść ceny dla niektórych odbiorców.
- Takie rozwiązanie jest niejasne i może negatywnie wpłynąć na sytuację finansową firm oraz podnieść ceny dla niektórych odbiorców - uważa Mazurek.
Według Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie, wprowadzenie taryfy progresywnej może znacząco podnieść ceny w niektórych progach zużycia wody, co pogorszy sytuację części odbiorców. Konfederacja Lewiatan apeluje o ostrożność przy wprowadzaniu takich rozwiązań i sugeruje, aby do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosować przepisy dotychczasowe.
Wnioski i dalsze kroki
Konfederacja Lewiatan podkreśla, że istotne jest wydłużenie okresu wejścia w życie ustawy do 6 miesięcy od dnia ogłoszenia, co pozwoli na lepsze przygotowanie się do nowych regulacji. Organizacja apeluje o pozostawienie kompetencji zatwierdzania taryf w rękach Wód Polskich, co zapewni większą stabilność i przewidywalność w procesie ustalania opłat za wodę i ścieki.
Wprowadzenie zmian w ustawie o zaopatrzeniu w wodę i ścieki jest tematem szeroko dyskutowanym, a stanowisko Konfederacji Lewiatan stanowi ważny głos w tej debacie. Ostateczne decyzje w tej sprawie będą miały istotny wpływ na sytuację finansową przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych oraz na ceny, jakie będą musieli płacić odbiorcy za wodę i ścieki.
