Spis treści
Demokracje a ich ekologiczny wizerunek
Demokratyczne państwa są często oceniane jako bardziej przyjazne dla środowiska w porównaniu do krajów niedemokratycznych. Jednak, jak sugerują badania opublikowane w "PLOS Climate" przez Thomasa Bernauera, Ellę Henninger z Politechniki Federalnej ETH w Zurychu oraz Tobiasa Böhmelta z University of Essex, może to wynikać z tendencji tych państw do przesuwania kosztów środowiskowych poza swoje granice.
Wcześniejsze badania już wskazywały, że demokracje lepiej radzą sobie z ochroną środowiska niż kraje autorytarne. Jednak autorzy najnowszych badań postanowili dokładniej przyjrzeć się tej zależności, badając związek między demokracją a praktykami związanymi z ochroną środowiska. Skupili się szczególnie na mechanizmie przenoszenia zanieczyszczeń poza granice kraju, co określają jako "pollution offshoring".
Mechanizm "pollution offshoring"
Termin "offshoring" odnosi się do przenoszenia procesów biznesowych do innych krajów, często w celu obniżenia kosztów. W kontekście badań Bernauera, Böhmelta i Henninger, chodzi o przenoszenie za granicę emisji i procesów szkodliwych dla środowiska. Badacze ocenili, jakie konsekwencje dla środowiska niesie za sobą ten mechanizm.
Analizując dane z 161 krajów w okresie od 1990 do 2015 roku, naukowcy skoncentrowali się na związkach między demokracją a przenoszeniem zanieczyszczeń za granicę. Następnie zbadali, jak ten proces wpływa na poziom zanieczyszczeń wewnątrz krajów demokratycznych, wykorzystując jako miarę emisje gazów cieplarnianych.
Wyniki badań i ich implikacje
Badania wykazały, że kraje demokratyczne częściej przenoszą za granicę procesy i produkty szkodliwe dla środowiska. Analizy potwierdziły również, że takie działanie jest związane z niższym poziomem emisji "na miejscu".
W krajach demokratycznych, które intensywnie stosują "pollution offshoring", emisje gazów cieplarnianych na mieszkańca były średnio niższe o ponad tonę w porównaniu do krajów mniej demokratycznych.
Te wyniki skłaniają do przemyślenia moralnej wyższości demokracji nad autokracjami w kontekście ochrony środowiska. Autorzy sugerują, że zwłaszcza demokratyczne kraje o wysokim dochodzie powinny dążyć do zmiany polityki ochrony środowiska. Chodzi o to, by działalność gospodarczą postrzegać w kontekście globalnym, a nie tylko lokalnym.
